Votre dernière séance ciné !

J'ai passé un super moment avec le Capitaine Charles-Grégoire Neuville (comme les chocolats, miam !), hussard de pacotille, déserteur, beau parleur, coureur de jupons, gros mytho et charmeur professionnel ! Très, très sympa, un bon moment de détente. Les décors et les costumes sont beaux, c'est très drôle, léger, frivole, frais, sans prise de tête. 100 % divertissement, ambiance bon enfant avec un fort capital sympathie. Depuis, je n’arrête pas d’y penser.  

J'ai aimé :
- un Jean Dujardin en très grande forme, tout en baratin et grand sourire charmeur (et puis même s'il n'apparait en uniforme que dans la première et la dernière scène, il y a les redingotes, les petits gilets et les bottes = la fille qui bave en écrivant sa critique);
- déjà, quand la distribution apparait, quand j'ai vu qu'il y avait Christian Bujeau j'ai manqué crier “C'est Jean-Pierre !”, lol, par contre il a quasiment un rôle de figurant, c'est la mère des deux soeurs qui intervient le plus et elle est très bien, d'ailleurs tous les personnages sont bien, aucune erreur de casting ;
- le personnage d'Elisabeth aurait pu être lourd, voir énervant parce qu'elle se mêle de tout mais pas du tout et ils forment un beau duo. J'ai adoré le fait qu'à un moment elle se croit obligée de l'aider alors qu'elle ne le supporte pas, j'ai eu parfois l'impression de regarder une fanfiction Belle / Gaston, lol, dans une version où Gaston serait juste un gros mytho ;
- j'ai bien aimé le personnage de Nicolas, très drôle (quand le Capitaine parle de la mousson et qu'il répond que l'année d'avant il y a eu un orage et qu'il était trempé comme une soupe, lol, Nicolas l'aventurier!) avec un côté touchant (et bon tireur!) ;
- l'idée d'écrire une fausse lettre qui conduit à en écrire d'autres, et d'autres, à inventer tout un tas d'aventures et décider tout d'un coup de « tuer » le personnage ;
- les gens de la diligence qui refusent que le Capitaine, en vagabond, poursuivent le voyage avec eux parce qu'il pue « Ah non, pas lui ! » ;
- le clin d'oeil à Astérix avec l'auberge Le Rieur Sanglier ;
- le type qui héberge le Capitaine et lui dit « Faites comme chez vous » et juste après on trouve le Capitaine occupé avec la femme du type ;
- Pauline complètement hystérique qui lui demande de la gifler et se gifle elle-même en hurlant (après la séquence où elle dit qu'elle va aller se reposer dans une chambre à l'étage, le dernière au bout du couloir) ;
- Nicolas qui s'assoit sur la maquette de bateau qu'il venait patiemment de terminer ;
- la scène du duel ;
- les « répétitions » des boniments avec le Capitaine qui s'émeut parce qu'il aurait laissé un enfant se noyer et comme cela le tracasse il raconte plus tard qu'on l'a retrouvé ;
- Elisabeth qui entre dans le bureau du Capitaine, veut l'entraîner dans une autre pièce pour lui parler en privé,tombe sur une femme, ouvre la porte d'une autre pièce et tombe sur une autre femme et lui qui explique « C'est une amie » ;
- Elisabeth a table qui pète un câble et imite le Capitaine en train de manger un maquereau cru ;
- lorsque le Capitaine raconte ce qu'il a vu sur le champ de bataille d'Essling, la séquence émotion. Les gros plans sur son visage qui commence à avoir la larme à l'oeil étaient contagieux, j'ai commencé à avoir la larme à l'oeil aussi, lol, il est trop fort !
- le Capitaine qui s'avance seul avec un fusil devant la cavalerie cosaque.

J'ai moins aimé :
- quand je dis “sans prise de tête”, c'est sans compter sur moi qui suis chiante, lol, mais il y a une petite chose à laquelle je n'ai pas pu m'empêcher de penser même si cela n'a finalement aucune importance puisque le but n'a pour prétention que de divertir. Disons que le film commence en 1809 pour continuer ensuite en 1812. Or, en l'espace de 3 ans, avec les moyens de communications de l'époque,
1) Pauline commence à dépérir parce que le Capitaine Neuville, parti en Autriche, ne lui écrit plus (on imagine qu'elle a un peu attendu avant de commencer à dépérir) ;
2) Elisabeth écrit plein de fausses lettres qui sont sensées partir d'Autriche ;
3) Elisabeth décide d'”envoyer” le Capitaine Neuville aux Indes et elle écrit plein de fausses lettres où “il” raconte qu'il a une plantation, des éléphants, qu'il est attaqué par les Anglais ;
4) Elisabeth décide de “tuer” le Capitaine Neuville ;
5) après tous ces événements, Pauline épouse Nicolas et lui donne deux enfants
tous cela en trois ans. Hmmm... (et on va dire qu'à la fin on est en 1814, histoire d'expliquer la présence des Cosaques en France ?)
- et si je voulais VRAIMENT être chiante, relol, je dirais que j'aurais remplacé la frange d'Elisabeth par des bouclettes de chaque côté du front ou que je l'aurais coiffée le front bien dégagé. Je ne suis pas fan de la grosse moustache du Capitaine Neuville mais bon, ça fait hussard de l'Empire donc c'était presque obligatoire.

Franchement, il y aurait matière pour une suite et dans ce cas je m'y précipite ! Je le verrais bien à deux doigts d'être fusillé pour sa nouvelle désertion et sauvé à la dernière minute avant de partir pour de nouvelles aventures !

(on apprend que c'est le sang de Thomas, le remède, mais personne n'en profite...! D'ailleurs, je comprends pas le titre lol, pourquoi le remède est-il "mortel" ? J'ai loupé un épisode ou quoi ?!)

Je n’ai pas été entièrement convaincue par ce film mais il ne m’a pas contrariée non plus, donc un honnête divertissement qui se laisse regarder, distrayant et coloré. Le problème, c’est Spirou, je n’ai pas du tout accroché au personnage qui m’a paru très différent de la BD.

J'ai aimé :
- les décors
- les costumes (les acteurs ont l'air « déguisé » mais c'est le propre aux adaptations de BD, au moins ils ressemblent aux personnages)
- toutes les séquences avec Zorglub, le gros point positif du film, j'ai trouvé Ramzy Bedia très bon et même avec une certaine stature et ses scènes sont les meilleures à mon avis
- Christian Clavier impeccable
- certaines répliques comme « La science sert à soulager l'humanité de ses fléaux. Vous, vous êtes un fléau qui se soulage sur l'humanité », « C’est pas de ma faute si vous avez les pieds couleur de saumon », « Un nouveau scoop pour Scoopotine »
- la séquence dans la base secrète de Zorglub, à partir du moment où Spirou et Fantasio s’y infiltrent, surtout de les voir se contenter de se tourner face au mur chaque fois qu’un garde passe pour ne pas être vu et réussir
- le gros pétage de plomb de Zorglub à la fin et le fait que pendant quelques secondes l’invention diabolique est mise en route

Je n'ai pas aimé :
- le gros point négatif, le personnage de Spirou m'a beaucoup déçue et c'est ce qui m'a gâché le film. Je n'ai lu que deux albums mais il me semble que Spirou est un personnage facétieux mais intelligent alors que là ils en ont fait un pickpocket neuneu (pourquoi ? mais pourquoi?) qui vole un costume de groom pour commettre ses larcins (costume de groom qu'il est censé déjà porter en version Petit Spirou), donc quand le personnage principal est raté, c'est très dur d'avoir autre chose qu'un film bancal, d'autant que, exception faite de Zorglub et Champignac, très bien interprétés, Fantasio et Seccotine ne sont pas transcendants.

Ceci dit, je le reverrai sans doute un jour car il se laisse regarder et c'est quand même un divertissement honnête. Maintenant, s'ils corrigent le tir sur le personnage de Spirou et s'ils veulent faire une aventure cross-over avec le Marsupilami, je suis partante (surtout si on retrouve le Général Pochero).

J’avais très envie de l’aimer, ce film : film fantastique par Spielberg + références Pop Culture, sans parler des critiques excellentes. Malheureusement, mon avis est un peu mitigé. Quand j’ai vu la bande-annonce à l’automne, je me suis dit « Qu’est-ce que c’est que ce cirque ? » car les images partaient dans tous les sens et « On doit en sortir avec une bonne migraine » car le son était tonitruant. Puis j’ai lu des choses qui m’ont intéressée et je l’ai mis dans ma liste de films alors qu’il n’était pas du tout prévu, jusqu’à être impatiente de le voir. Cette impatience est montée en flèche lorsque j’ai commencé le roman, laissant de côté ceux que j'avais commencés. J’ai beaucoup aimé le roman et je suis allée à la séance de l’après-midi parce qu’il me restait quelques chapitres à terminer, ce que j’ai pu faire une heure avant de le voir. Comme toujours, la question se pose : est-ce que le film m’aurait moins déçue si je n’avais pas lu le livre ? Je ne sais pas. Une seule chose est sûre, si j’avais trouvé le film moyen, je n’aurais pas eu envie de le lire et je serais passée à côté d’un bon roman. Ce que je reproche au film ? Le sujet du livre est là, les scènes clefs aussi mais il y a pas mal de différences. Les différences liées aux références de films, jeux vidéos… ne m’ont pas gênée, mes deux scènes préférées sont d’ailleurs absentes du livre et je comprends ces choix car les références du livre sont très pointues, pas pour un large public (même si je regrette de ne pas avoir vu la scène « Donjons et Dragons » et celle de « Monty Python Sacré Graal »). En revanche, les différences au niveau de la narration (on passe d’une clef à l’autre sans qu’il y ait une épreuve dans chaque portail, et surtout tout ce qui concerne la révolte contre IOI, m’ont laissée sur ma faim. Après, je ne dis pas que le film est mauvais, il y a des choses qui m’ont beaucoup plu.

J'ai aimé

- globalement la première partie du film où les nouvelles références étaient super et compensaient l'absence d'épreuves derrière les portails (dans le livre, chaque clef donne un indice pour trouver un portail derrière lequel il y a une autre épreuve qui donne ensuite un indice pour trouver la clef suivante) ;
- la présentation de l'OASIS, très belle, qui donne envie d'en voir plus, de visiter tous ces mondes ;
- la course, totalement absente du livre mais excellente idée avec la DeLorean, la Statue de la Liberté qui donne le départ, la route qui se lève, les boulets qui fracassent les véhicules, le T-Rex de « Jurassic Park », King Kong, et la très belle séquence après la marche-arrière quand on revoit toutes ces choses par en-dessous, génial ! ;
- la simulation de « Shining », ma scène préférée avec la course, où on entre dans un cinéma baptisé « The Overlook » comme l'hôtel de « Shining » avant de se retrouver DANS « Shining » avec l'immense salon et la machine à écrire, les jumelles (même si elles ne disent pas « A jamais ! »), l'ascenseur, la photo, la femme dans la baignoire, la hache, le labyrinthe enneigé, la salle de bal, vraiment un passage énorme, très réussi qui vaut à lui seul le déplacement et me fera revoir le film malgré ma déception globale !!
- certains avatars comme Hello Kitty !, Lara Croft, Chun-Li, ça fait plaisir de les voir.

Je n'ai pas aimé

Trop de différences avec le livre. Pas gênant pour la modification des références car celles choisies sont très bien et celles du livre vraiment très pointues, ne parlant qu'aux spécialistes donc je comprends que pour le film il fallait prendre des références qui parlaient au plus grand nombre. Par contre, dans la seconde partie du film, il manque des choses vraiment importantes :
- dans le livre, les personnages ne découvrent leur véritable apparence qu'avant le final, et même carrément à la fin pour Art3mis, du coup le livre distille une ambiance claustrophobe, d'enfermement, et le héros est seul livré à lui-même, enfermé dans sa combinaison (par contre, je suis ravie qu’ils n’aient pas tué Daito) ;
- Ben Mendelssohn nous refait le coup du Directeur Krennic : un méchant qui ne fait pas peur et qui se fait humilier et ridiculiser (par les gentils cette fois). Dans « Rogue One », c'était compréhensible car il ne fallait pas qu'il concurrence Tarkin et Vador, mais là il y avait de quoi faire. Dans le livre, il y a une énorme tension quand il explique à Wade qu'il connaît son nom, sait où il habite et qu'il y a des bombes posées sur sa caravane. Wade hésite quant à la décision à prendre, bluffe-t-il ? Dans le film, ça va beaucoup plus vite ;
- dans le livre, Wade passe de très longs mois complètement coupé de tous, complètement seul, obligé de se cacher pour qu'on ne sache pas qu'il est en vie suite à l'explosion des piles (dans le film, il n'a d'ailleurs pas l'air affecté par la mort des gens) et il monte toute une opération clandestine chez IOI pour faire tomber Sorrento, il se fait volontairement arrêter pour être réduit en servage dans la compagnie et c'est seul qu'il trouve le moyen de fouiller dans les dossiers, ce qui semblait impossible car il y a des caméras partout, jusque sur son lobe d'oreille pour qu'on l'ait tout le temps à l'oeil. Se demander comment il allait faire pour s'en sortir était vraiment palpitant. Dans le film, c'est Art3mis qui est arrêtée mais sans que cela fasse partie d'un plan, les autres sont au courant et la sauvent ;
- Og ne sert à rien dans le film alors que dans le livre il leur vient en aide et leur permet de participer à la dernière épreuve ;
- ça tient sûrement du doublage, mais j’ai eu du mal avec la voix de Mark Rylance et même son personnage ;
Je pense que mon plus gros regret tient aux chapitres où Wade est censé agir clandestinement chez IOI, on était en plein dans la dystopie où il faut survivre face à un pouvoir tyrannique, plus seulement la dystopie où on s’évade de la réalité en participant à un jeu où seul l’avatar peut mourir.

Ceci dit, je le reverrai quand même un jour.

le méchant qui a ses codes secrets sur un post-it dans son bureau

J'ai aimé

- c’est en effet un film d’animation charmant, très coloré, vraiment magnifique, avec de très beaux dessins ;
- sans être très originale, l’histoire est plaisante et on prend plaisir à suivre Mary dans ses aventures ;
- c’est une petite fille pleine de vie, très attachante.

Je n'ai pas aimé

- un peu long ;
- j'ai perdu l'habitude des films d'animation sans clins d’œil et autres œufs de Pâques.

J'ai aimé

- j’ai beaucoup aimé, j’ai beaucoup ri !
- de nombreux gags et inventions de la BD sont là. Le coup de la « déprimante » avec le papier qui est "déprimé" !! - les personnages sont sympathiques (même De Maesmaker parce qu'il est très drôle, lol, et il y a même Mlle Kiglouss !), on ressent une bonne ambiance sur le plateau, je pense que les acteurs se sont beaucoup amusés et ont pris plaisir à faire le film ;
- Boulier qui avale le somnifère et qui s'écroule la tête sur la table devant De Maesmaker ;
- le quiproquo quand Prunelle croit que Gaston est le fils du patron et que du coup il ne peut pas le virer, non seulement c'est drôle mais en plus c'est une explication intelligente pour dire qu'ils le gardent malgré tout, d'ailleurs le film s'en sort très bien pour avoir une histoire à partir d'une suite de gags ;
- mention spéciale pour Théo Fernandez qui est vraiment très attachant.

Je n'ai pas aimé

- mon seul regret concerne le décor, les bureaux à l’ancienne, ceux avec une porte qui ferme, lol, me manquent, et là on a non seulement un open space mais en plus dans des tons lugubres et déprimants qui donnent plus l’impression d’être dans une prison mais sans portes (lol).

J'ai aimé

- les paysages, c’est sûr ;
- la participation de Derek Jacobi de de Kristin Scott Thomas
- la scène de l’avion posé sur la chute d’eau, de toute beauté
- les pièges dans la grotte
- la scène finale, quand Lara a sa tresse et achète ses flingues, c’est là que j’aurais voulu que le film commence mais c’est un préquel ;
- pendant la « chasse au renard » (jeu à la con avec des vélos et un pot de peinture au milieu de la circulation de Londres), quand Lara traverse Postman's Park qui est derrière la cathédrale Saint Paul, reconnaissable à ses plaques en hommage aux gens qui sont morts en sauvant la vie des autres, toujours sympa de reconnaître des lieux.

Je n'ai pas aimé

- j’apprécie Alicia Vikander mais je l’ai trouvée mollassonne dans ce rôle, j’ai manqué m’endormir plusieurs fois, le film ne décolle que quand ils entrent dans la grotte ;
- le coup de la momie contagieuse est mal présenté ;
- Thomas Kretschmann aurait été parfait dans le rôle du méchant. Dommage.

J'ai aimé

- déjà avant d’y aller, je m’étais racontée que c’était les mésaventures du Général Hux à la campagne, lol, parti se mettre au vert pour tenter d’oublier les humiliations de « Star Wars VIII », il se retrouve malmené et humilié par des lapins !! Comme pour me conforter dans mon délire, la scène qui le présente le voit arriver dans le rayon de jouets de Harrod’s (et hop, un peu de pub parce qu’on y trouve les jouets Beatrix Potter, lol) où il travaille d’une manière toute militaire et on nous dit « Il aime voir son personnel en ordre de bataille » : c’est malin de me dire ça, du coup j’ai d'autant plus passé le film à voir le Général Hux à la campagne et j’ai pleuré de rire tout du long !!
- à part ça, beaucoup d’excellents gags ;
- on voit aussi d’autres personnages de Beatrix Potter par moments.

Je n'ai pas aimé

Je ne vois pas.